El astro del futbol mundial, Diego Armando Maradona dejó una frase impregnada. “La pelota no se mancha” al referirse a las situaciones oscuras y opacas extras deportivas  que pueden ocurrir en el balompié.

Y en estas semanas y días, el fútbol ecuatoriano se ha hablado de supuestos amaños y manipulaciones de partidos de la Serie B del fútbol ecuatoriano que están siendo investigados y el tema que trae tela en las redes sociales y medios de comunicación.

Y el pasado 5 de agosto de 2025 llegó un informe detallado al Comité Disciplinario del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Guayaquil, que se encarga de resolver las disputas deportivas de la Liga Pro, donde se identifica a cuatro clubes de la Serie B que han estarían involucrados en partidos con claras evidencias de manipulación de resultados y apuestas deportivas. 

Y el medio Primicias tuvo acceso a este documento, donde se detalla el motivo de la investigación. “La suma de estos elementos obliga a encender una alerta estructural, no solo sobre partidos puntuales, sino sobre el comportamiento institucional de los clubes involucrados y su capacidad -o falta de voluntad- para prevenir, detectar y reportar este tipo de hechos», indica dicho documento de la Dirección de Integridad y Antipiratería

Los 5 juegos correspondientes a la Serie B de la presente temporada que hace referencia el informe fueron jugados en las siguientes fechas: el 19 de marzo de 2025 – grado 5 de sospecha, 7 de mayo de 2025 – grado 5 de sospecha, el 13 de mayo de 2025 – grado 5 de sospecha, el 10 de junio de 2025 – grado 5 de sospecha y el 22 de julio de 2025 – sin grado de sospecha, pero con alerta testimonial previa.

Y el informe detalla cómo fue asignado estos valores para determinar si hubo “irregularidades anormales de un juego de fútbol” “A cada uno se les asignó un ‘grado de sospecha’ del 1 al 5 (siendo 5 el más grave), según el análisis de Stats Perform, una empresa británica que provee datos estadísticos y de monitoreo a la Liga Pro, que se encarga de proporcionar análisis de integridad deportiva y monitorear los partidos de Serie A y Serie B de Ecuador. 

Esta empresa monitorea el rendimiento deportivo de los jugadores, analiza el mercado global de apuestas y revisa información en redes sociales para asignar una calificación de sospecha a los partidos, de 1 (sin sospecha) a 5 (sospecha muy grave). 

Y uno de los encuentros que iniciaron las investigaciones recopilando datos y testimonios de los protagonistas, cuya información tuvo acceso el medio Primicias, fue el que protagonizaron los clubes Gualaceo y Chacaritas, que terminó en victoria del primero con el marcador de 3×2.

Dicho cotejo recibió una calificación de 5 y la plataforma Stats Perform indica que hubo «patrones de comportamientos anómalos en cancha, con participación directa de jugadores del club, quienes ejecutaron acciones claramente orientadas a facilitar los goles del rival, incluyendo errores no forzados en zona defensiva y jugadas sin oposición efectiva». 

Durante ese mismo partido, se registraron «volúmenes inusuales de apuestas», con una cifra que superó los USD 140.000. La investigación detalla tendencias preocupantes, tanto en la irregularidad de las cifras de las apuestas, como en la participación sospechosa de jugadores.

¿Qué dicen los protagonistas involucrados en este encuentro? Fabián Serrano presidente de Gualaceo, quien fue entrevistado por la Dirección de Integridad y Antipiratería (DIA) de la Liga pro, se pronunció al respecto: «Lo que el inversor realiza en el club es el pago de los salarios de los jugadores y principalmente todo lo que se refiere al equipo de primera categoría (…) En todo caso, los que toman la decisión y la contratación de los jugadores es el grupo inversor», dijo Serrano.

Por su parte, el grupo inversor que hace referencia el directivo de Gualaceo, también rindió su versión. “el inversor Anthony Zambrano declaró a la DIA que está a cargo, «prácticamente, de toda la plantilla, de lo que tiene que ver con lo económico y contrataciones de jugadores y cuerpo técnico» y «de conseguir auspiciantes, de hecho uno de los auspiciantes más fuertes es nuestra empresa en Miami».

Luisa Marianela, presidenta de la Comisión de Fútbol del club azuayo, respecto a este tema delicado se refirió. «Nosotros somos una empresa (Zambrano Products) que vino a gerenciar la parte económica de Gualaceo (…) Tenemos un convenio y mi cargo aquí en el equipo es hacer absolutamente todo». 

Mientras, el rival de Gualaceo en aquel encuentro, el Chacaritas JRS también rindió su versión acerca de este tema, a través del presidente Holger Maroto, quien reconoció que le llamó la atención lo sucedido en el partido ante Gualaceo. «Allá los jugadores se olvidaron del fútbol», expresó el dirigente y aseguró que «la plantilla se cambió en un 70%» tras ese cotejo. 

Maroto aseguró que fue amenazado y recibió la orden de perder un partido frente a Vargas Torres. El informe incluye los mensajes enviados tanto a él, como al jugador Johan P., a quien se le exigió no disputar el encuentro. Finalmente, Chacaritas terminó perdiendo ese compromiso.

Por su parte, Daniel Maroto, tesorero de Chacaritas confirmó en su entrevista con la DIA el tema de amenazas y apuestas deportivas. «Sí, sí hemos escuchado bastante (…) me ha escrito gente de Asia para ofrecerme que pierda los partidos. Me acuerdo que un partido contra El Nacional aquí nos ofrecían USD 20.000 por perder”

Y así está el panorama en este penoso asunto que vive el fútbol ecuatoriano, que “le tiene a punto de mancharse a la bendita pelota que nos ha dado muchas alegrías, pero también de estas decepciones y tristezas que esperamos que se resuelvan por el bien del deporte ecuatoriano y no volvamos a comentar estos temas que dañan al balompié nacional e internacional. Por un fair play deportivo transparente.